更新料の考え方：後払いか前払いか？

皆さん、こんにちは。不動産鑑定士の三原です。今日のテーマは「更新料の考え方：後払いか前払いか？」についてです。

今回も視聴者様からの質問にお答えします。次のような質問をいただきました。
「地主です。借地人から『借地権を買い取ってほしい。借地権の金額は1,000万円だが、最近契約を更新した際に支払った更新料200万円を返してもらうことになるので、借地権1,000万円に更新料200万円を加えた1,200万円での売買を希望する』と言われました。私は買い戻しを考えていますが、更新料を返すということには納得できません。更新料は返さなくてはいけないのでしょうか？」

この質問はよくあるケースです。確かに借地人側からすると、更新料を支払った直後に借地権を返すことになるため、その分を返してもらいたいという気持ちも理解できます。

一方で、地主の立場からは、一度受け取った更新料を返すのはおかしいと感じるのも当然です。

結論から言うと、この問題はケースバイケースで、交渉によって決めるしかありません。
主に2つの考え方があります。「前払い」と「後払い」です。

まず、「前払い」の立場について説明します。更新料を「次の契約期間に借りる権利の前払い金」と考える立場です。通常、借地人はこの立場から主張します。この場合、例えば20年契約であれば、更新料200万円は1年あたり10万円と計算できます。更新して1年が経過した時点では1年分を差し引いた190万円を返す、ということになります。
次に「後払い」の立場です。この場合、更新料は「前の契約期間に対する後払い」とみなします。つまり、更新料を返す必要はない、という立場です。

結局のところ、どちらの立場にも正当性があり、正解はありません。最終的には双方で交渉して決めるしかないのです。

地主としてアドバイスするなら、後払いの立場に立つ方が有利になるケースが多いでしょう。また、更新料を受け取る際に「途中で解約した場合でも、更新料は返さない」と契約書に明記しておくことも1つの方法です。

今回の話が参考になれば幸いです。以上、今回は「更新料の考え方：後払いか前払いか？」についてでした。今日のお話はここまでです。